預約場地/住房清單
館別 空間 時間 費用 保證金

SWIPE DOWN

SCROLL DOWN

:::
深澤孝史
深澤孝史

深澤孝史以藝術創作嘗試與人及場所產生交流。在創作時,藝術家自身也會隨著改變。對他而言,與其說作品是一種自我表達,反倒更像是改變自我及社會之間關係的方式。

歷史、民間習俗、信仰等痕跡,是由不存在於當下的人們所積累而成,當藝術家介入於多個主體當中,他試著暫時建構一種「概念」來表達上述主體共存的狀態。對於各個場所「概念」的暫時建構,成為藝術家的創作實踐方向。

在深澤孝史早期的創作中,曾籌畫參與一個探討智能障礙者應如何積極參與社會的計畫,也因此開始思考公眾與共存的議題。後來,東日本大地震發生時,藝術家開始關注那些包含不存在於當下之人(例如已經過世或還未出生的人們)的場所及遺跡。透過作品創造及呈現一種凝縮模型,將當下與層層堆砌的時間互相連結,包括許多不連續的時間和遺跡。

參與式藝術計畫,此種藝術家常進行的創作實踐,總是在個人與群體(國家)的關係間擺盪。集體藝術創作展現某個團體的假設性概念,並以此作為計畫核心。而大東亞共榮圈和帝國體制是日本在亞洲施行的意識形態計劃。藝術家希望探討,當參與式藝術建立在上述歷史思考上時,則無法脫離這樣的日式行為準則。

分享:

駐村日期:2023-07-04 ~ 2023-08-10

駐村地點:寶藏巖國際藝術村

藝術家的駐村計畫主題為「民俗作為抵抗及藝術參與的方式」。駐村期間,希望針對台灣民俗文化以及日治時期製糖工業展開調研。

在日治時期,農業政策學家新渡戶稻造應當時台灣總督府民政局長後藤新平的要求在台灣展開調查。從那時起,新渡戶稻造抱持著自我決定論的想法,認為殖民政策的最終目標是地區的獨立。

新渡戶尊重當地的民俗文化,而他的弟子柳田國男繼承了他尊重民間習俗的思想,向國際聯盟提議改善原住民的權利,但他的官僚及政治之途失敗了,因為日本建立了日本帝國,並對殖民地推行同化政策。

後來,柳田奠定了日本民俗研究的基礎。在民俗研究尚在建立的階段,有一種思想是在白人至上主義的時代,所有族群都應該自立成為獨立的現代國家和共同體,民俗學研究體系建立背後是某種反抗的思想。戰爭之後,確實迎來了民主和個人主義,族群議題也開始與個人身份認同議題連結在一起,但即使是現在,許多種族歧視的問題還是深植於社會中。

在研究現代台灣民間習俗的遺跡時,藝術家身為日本人,並非只是直接取用台灣民間習俗及生活方式,而是利用製糖產業作為創作呈現上的濾鏡或隱喻。藝術家希望由此追溯至日本國家以及個人主體的路徑。